studio legale bari
Studio Legale
07 MARZO 2001 - LA CEDIS APRE UN NUOVO CAPITOLO SUL PIANO PARTICOLAREGGIATO E PRESENTA UN RICORSO AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DI BARI
07 MARZO 2001 - LA CEDIS APRE UN NUOVO CAPITOLO SUL PIANO PARTICOLAREGGIATO E PRESENTA UN RICORSO AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DI BARI

 

LA CEDIS APRE UN NUOVO CAPITOLO SUL PIANO PARTICOLAREGGIATO E PRESENTA UN RICORSO AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DI BARI

Comparto 59 si allunga il contenzioso

Chiesto l'annullamento delle delibere regionali riguardanti il Prg

 

Si apre a Bari un altro capito­lo giudiziario dedicato al com­parto 59. Quando l'intricata vicenda del piano particolareg­giato presentato dalla Codir sembrava essersi concluso nel­le aule della magistratura am­ministrativa di primo grado -salvo un appello al Consiglio di Stato - ecco che il comparto 59 torna ad essere protagonista di un nuovo ricorso recapitato, questa volta, ai giudici del Tar del capoluogo pugliese. Ad inaugurare un altro fascicolo, indipendente da quello archi­viato negli uffici del Palazzo di Giustizia di via Rubichi, è stata la Cedis (Ipergum), attraverso gli avvocati Sante Nardelli e Giovanni Vittorio Nardelli, di Bari, che hanno già sostenuto le ragioni della società davanti collegio del Tar di Lecce. Col nuovo ricorso, viene chiesto l'annullamento di una serie di atti. Innazitutto la delibera 231 del 13 dicembre scorso con cui il consiglio comunale aveva ap­provato il piano particolareg­giato del comparto 59 (la deli­bera è stata di fatto bocciata dal Tar di Lecce il 13 febbraio scor­so ndr). Poi. la deliberazione 437 del 6 marzo '98 con cui il commissario straordinario ha adottato il piano particolareg­giato in questione; nonché le delibere 143 del '91 e 2 del '92 con cui il Consiglio approvò il primo Piano pluriennale d'at­tuazione, e tutti i provvedimen­ti a queste legate. Ma la Cedis chiede anche - e qui il fatto nuo­vo - l'annullamento dei provvedimenti della giunta regionale 7883 dell'87, 3919 dell'89 e 6649 dell'89 con cui è stato approvato il Prg del Comune di Lecce e delle relative Norme tecniche d'attuazione, insieme con tutte le deliberazioni consequenzia­li. «ivi comprese le delibere 93 dell'83 e 12 dell'89 con cui il con­siglio comunale di Lecce ha adottato il Prg». Nel ricorso si ri­leva. tra l'altro, che la delibera del 13 dicembre sarebbe illegit­tima «anche nell'ipotesi di con­siderare la virgola e non il trat­tino tra le parole "commercia­li" e "artigianali"». Secondo i le­gali, infatti, un'attenta lettura dell'articolo 79 delle norme d'attuazione escluderebbe «che nelle zone D3 possa essere con­sentito l'insediamento di un centro commerciale». Il Prg, si rileva, avrebbe «inteso prevedere in tali zone solo l'alloca­zione di quegli impianti com­merciali indispensabili per l'esercizio dell'attività artigiana­le e non certamente un iper­mercato di primo livello». Al­tra censura è mossa al Piano pluriennale d'attuazione in cui sono comprese le aree in questione il quale sarebbe «decaduto per decorrenza dei termini d'efficacia». Ciò avrebbe inibito il rilascio di «qualsivoglia titolo concessorio, al di fuori delle ipotesi straordinarie e strettamente legate all'interes­se dell'incolumità pubblica». Per i ricorrenti, inoltre, il pia­no particolareggiato approvato dal Consiglio, anche a voler ritenere vigente il Piano plurien­nale, si porrebbe «in aperto contrasto» con le previsioni dello stesso, circa le prescrizio­ni riguardanti le superfici d'in­tervento.

 

Scarica l'allegato in PDF


Autore / Fonte: LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO - 07 MARZO 2001

Avvocato Sante NARDELLI
Diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto civile, diritto processuale amministrativo e civile, diritto societario, diritto delle successioni, diritto di famiglia, diritto stragiudiziale. Patrocinante dinanzi alla Corte di Cassazione, Consiglio di Stato, Corte dei Conti, altre Magistrature Superiori.

Avvocato Giovanni Vittorio NARDELLI
Diritto amministrativo, diritto processuale amministrativo, diritto degli appalti, diritto dell'energia, diritto dell'edilizia e dell'urbanistica, diritto dell'ambiente e smaltimento dei rifiuti, diritto del commercio, diritto civile, diritto processuale civile. Diritto Tributario. Patrocinante dinanzi alla Corte di Cassazione, Consiglio di Stato, altre Magistrature Superiori, Tribunale Amministrativo Regionale, Corte di Appello e Tribunale Ordinario Civile. Continua

Avvocato Maria Giulia NARDELLI
Diritto civile, diritto processuale civile, diritti delle persone e delle successioni, diritto di famiglia. Fondazioni, associazioni, enti senza fine di lucro, contratti civili, tipici ed atipici. Diritto ecclesiastico. Diritto canonico. Patrocinante dinanzi alla Corte di Appello e Tribunale Ordinario Civile.

Avvocato Dora NARDELLI
Diritto civile, diritto processuale civile, diritti delle persone e delle successioni, diritto di famiglia. Fondazioni, associazioni, enti senza fine di lucro, contratti civili, tipici ed atipici. Diritto ecclesiastico. Diritto canonico. Patrocinante dinanzi alla Corte di Appello e Tribunale Ordinario Civile.

Avvocato Antonio DENORA
Diritto civile, diritto processuale civile, diritto societario, diritto fallimentare e procedure concorsuali. Diritto del lavoro. Concorrenza. Diritto delle successioni, diritto di famiglia. Diritti delle persone e risarcimento del danno. Patrocinante dinanzi alla Corte di Appello e Tribunale Ordinario Civile. Continua

Avvocato Roberto SAVINO
Diritto civile, diritto processuale civile, diritto bancario, diritto societario, diritto fallimentare e procedure concorsuali. Diritto del lavoro. Concorrenza. Patrocinante dinanzi alla Corte di Appello e Tribunale Ordinario Civile.

Avvocato Marco Maria TRAETTA
Diritto civile, diritto processuale civile. Diritti delle persone e risarcimento del danno. Patrocinante dinanzi alla Corte di Appello e Tribunale Ordinario Civile.